Минвата или пенопласт для стен

Сравнение по параметрам

Как отличить качественный пенопласт

Сожмите угол плиты: качественный ПСБ-С 25 пружинит и восстанавливается, рассыпающийся на гранулы — пересорт из вторички, его срок службы вдвое меньше. Смотрите на гранулы: одинаковые шарики 3–5 мм — одна партия сырья, разнокалиберные — переработка. Цвет должен быть белым: желтизна на срезе означает лежалый лист или дешёвое сырьё, и теплопроводность у него уже не паспортная.

Когда только минвата

• Мокрый фасад под штукатурку: вата класса НГ не поддерживает распространение огня, пенопласт в штукатурных системах по нормам не применяется.
• Баня и парилка: вата не плавится и не даёт дым при 90+ °C, плюс существуют фольгированные варианты с отражающим слоем.
• Газобетон: стена должна высыхать наружу, вата с паропроницаемостью 0,3 не запирает влагу в кладке.
• Каркасник: между стоек по нормам нужен негорючий утеплитель — это вата, пенопласт формально не проходит.

Когда пенопласт — нормальное решение

Под сайдинг, профнастил, вагонку с вентзазором пенопласт ПСБ-С 25 держит тепло, не намокает и стоит вдвое дешевле. На цоколь и отмостку берите не пенопласт, а ЭППС: обычный ПСБ под нагрузкой сминается на 10–15% за пару лет. Пол в каркасном доме по лагам — пенопласт с черновым полом и пароизоляцией снизу работает десятилетиями, если закрыт от мышей сеткой или металлическим профилем.

Пенопласт против ЭППС: третий участник

ЭППС дороже пенопласта на 40–60%, но прочнее в 4–5 раз и почти не впитывает воду. Логика разделения простая: на цоколь и отмостку — только ЭППС, на стены под обшивку — пенопласт, на фасад под штукатурку — только вата. Три материала не конкуренты, а соседи по одной стройке, и путаница между ними рождает большую часть ошибок утепления.

Толщина пенопласта на фасад

Для Подмосковья норматив по стенам R ≈ 3,13 — это 130 мм пенопласта при λ 0,038. Практически фасад делают 100–150 мм одним-двумя слоями с перевязкой. Толще 150 мм бить по фасаду смысла нет: дешевле добавить второй слой снаружи — стыки получаются несквозными, а теплотехника выходит выше норматива. В холодных регионах Сибири считают от ГСОП, и там счёт уже идёт на 200 мм.

Цена под ключ за м2: вата против пенопласта

Фасад под сайдинг, материалы на 1 м²: вата 100 мм — 500–650 руб, пенопласт 100 мм — 330–420, дюбели и ветрозащита одинаковы. Разница на дом 120 м² — 20–28 тыс руб. Но пенопласт через 15–20 лет требует замены части плит, а вата живёт два срока дома. Если строите надолго, разница в цене размазывается в ноль, и вата выигрывает уже на горизонте одного капремонта.

Пароизоляция при утеплении пенопластом

Пенопласт сам работает пароизолятором: он запирает влагу в стене. На газобетон и дерево его ставят только с расчётом влажностного режима и с вентзазором в обшивке, чтобы стена сохла наружу. Внутри помещения между пенопластом и комнатой пароизоляция не нужна — слой и так герметичен, достаточно проклеить стыки лентой. Но и дышать через него ничего не будет: вентиляция в таких домах обязательна.

Мыши: как закрыть пенопласт

Мыши идут по примыканиям: цоколь, пол первого этажа, стыки с фундаментом. Защита — металлическая сетка по цоколю, первый ряд из минваты или ЭППС, отсутствие открытых кромок. Оштукатуренный фасад грызут редко, а под сайдингом без сетки по низу ходы появляются за первый сезон, дальше вата под пенопластом не спасёт — грызут именно полистирол.

Считаем пар и точку росы: главный аргумент

Теплотехника почти ничья: вата при λ 0,041 против пенопласта 0,038 — слой 150 мм даёт 3,66 против 3,95 у пенопласта, который в той же толщине даже теплее. Разница — в паре. Вата паропроницаема и требует правильной сборки: изнутри пароизоляция, снаружи диффузионная мембрана, и стена просыхает наружу. Пенопласт запирает влагу в стене: на газобетоне и дереве его ставят только с честным расчётом точки росы, иначе через пару сезонов мокрые пятна по кромкам плит и отслоение клея. Для Москвы R 3,28 оба закрывают: вате нужно 150 мм, пенопласту 130.

Крепёж и расходники одинаковые: клей 5-6 кг/м², дюбели 6 шт/м², но у пенопласта обязателен дюбель с металлическим гвоздём — пластиковый в рыхлом ПСБ гуляет и не держит. По деньгам 2026 года фасад 100 м² пенопластом 130 мм выходит на 40-70 тыс дешевле ватного: 4500-6000 руб/м³ против 7500-11000. Типовая ошибка — ставить пенопласт на деревянный каркасник: дом должен сохнуть через стены, а ПСБ превращает его в термос с конденсатом на внутренней обшивке. Моё мнение: кирпич и газобетон под штукатурку — вата НГ, вентфасад — тоже вата, а пенопласту место под сайдингом на кирпиче и на даче.